Egy álnéven működő Twitter-fiók, amely egy sor vádat fogalmazott meg a Nexo ellen, arra késztette a kriptohitelezőt, hogy felszólítást adjon ki.

_Rágalomhadjárat__ A Nexo reagál az adományok ellopásával és a jótékonysági alapítványoktól való lenyúlással kapcsolatos vádakra.

A Nexo kriptovaluta hitelezési platform visszavágott az általa “álhíreknek” nevezett híresztelésekre és azokra a pletykákra, amelyek szerint alapítói részt vettek egy jótékonysági sikkasztási botrányban, mondván, hogy az állítások valótlanok és rágalmazóak. A Nexo nyilvános felszólítást intézett az állítások feladójához.

Az állításokkal kapcsolatos blogbejegyzésében a Nexo kijelentette:

Több névtelen Twitter-fiók hazugságokat és torzításokat használ egy újabb lejárató kampányban a Nexo ellen, és profitál a short pozíciókból egy nehéz helyzetben lévő piacon.

A magukat “Otteroooo”-nak nevező, álneves Twitter-fiók június 25-én egy sor tweetet tett közzé, amelyekben azt állítják, hogy a Nexo társalapítói a bolgár HelpKarma jótékonysági szervezet pénzeszközeit ellopták, hogy ingatlanokat vásároljanak és ” fényűző személyes utazásaikat” finanszírozzák.

A téma a Twitteren nagy közönséget vonzott és Otter megosztott egy képernyőfotót, amely több mint 9 millió megjelenést kapott, ami arra késztette a Nexo-t, hogy válaszoljon a szerintük “nevetséges állításokra”, és kiadja a felszólító levelet.

Az Otter által megfogalmazott legfőbb vád az, hogy a HelpKarma alapítója és a Nexo társalapítója, “Konsta Kancsev” az adományokból származó pénzeket egy palota építésére használta fel ahelyett, hogy a pénzt gyermekek gyógykezelésére fordította volna.

A Nexo a válaszlevelében rámutat, hogy a ” Konsta Kancsev” nem létezik, és Otter szándékosan alkotta meg a nevet, hogy “egy elírást imitáljon a tényellenőrzőknek”, mivel két különböző személyt, a HelpKarma alapítóját, Konsztantin Krastevet és a Nexo társalapítóját, Kosta Kantcsevet egyazon személynek tünteti fel.

A Cointelegraphnak a kettő összekeverésével kapcsolatban Otter megosztott egy törölt cikket a Fakti bolgár kiadótól, amely szerint a két személy unokatestvér és hogy Constantine-t bolgárul “Konstantin”-nak írják, de azóta nem adott további magyarázatot.

Otter egy másik fontos állítása szerint a HelpKarma adományainak növekedésével párhuzamosan a Credissimo nevű uzsorakölcsönökkel foglalkozó cég jelentős tőkenövekedésről kezdett beszámolni, és a Fakti 2020. novemberi jelentésére hivatkozva arra utal, hogy az adományokat a Credissimo finanszírozására használták fel.

Arra vonatkozóan, hogy ez a botrány hogyan kapcsolódik a Nexóhoz, Otter rámutat, hogy a Nexo fehér könyvében az áll, hogy “powered by Credissimo”. A Credissimót Kantchev alapította, a Nexo társalapítói, Georgi Shulev és Antoni Trenchev pedig a vállalatok üzletfejlesztési, illetve innovációs felelősei voltak.

Az állításokra válaszul a Nexo közölte, hogy neki és a HelpKarmának “nincs és soha nem is volt semmilyen közös tevékenysége, közös tulajdonosai vagy közös vezetése”, hozzátéve:

Miért folyamodna egy több százmilliós bevétellel és több milliárdos kezelt vagyonnal rendelkező, a Fidelity, a Mastercard és több tucat szabályozó hatóság által ellenőrzött cég pitiáner lopásokhoz, pláne, ha az orvosi ellátást igénylő gyermekektől történik? Hangzott el a logikus, de mégis elhanyagolt kérdés.

A fő indíték, amit a Nexo állít, hogy miért tette közzé Otter a vádakat, az, hogy Otter nagyszámú követőre tegyen szert, és eladhassa a fiókot.

A Nexo képeket osztott meg egy olyan személyről, aki megpróbálta megvásárolni Otter fiókját, amire Otter azt válaszolta, hogy legalább 50.000 USD Coin-t (USDC) akar érte.

De egy Twitter-fonalban, amelyet Otter június 26-án tett közzé, azt állítják, hogy az üzenetekben azt gyanítják, hogy “felültetés” a fiók megvásárlása annak érdekében, hogy a Nexo elhallgattassa őket. Ehelyett “kigondoltak egy troll tervet”, hogy eladják a Otter-fiókot, hogy begyűjtsék a Nexo “elhallgatási pénzét”, és készítsenek egy másik fiókot, hogy “folytassák a leleplezésüket”.

A Nexo szerint nem ez az első alkalom, hogy részesei egy úgynevezett “összehangolt támadásnak”, hivatkozva a 2020-as vádakra, miszerint a Zeus Capital mögött állt, egy vagyonkezelő cég, amely shortolni akarta a Chainlinket (LINK).

Kategória: Hírek