A 4653 aktív Ethereum-csomópont többségét központosított webes szolgáltatókon, például az Amazon Web Services-en keresztül üzemeltetik, ami szakértők szerint központi hibaponttá válhat.

Az Ethereum fejlesztője a node centralizációval kapcsolatos aggodalmakkal foglalkozik a Merge előtt

Az Ethereum néhány hétre van attól, hogy hivatalosan is áttérjen a proof-of-stake (PoS) bányászati konszenzusra a jelenlegi proof-of-work (PoW) konszenzusról. A hivatalosan Merge-nek nevezett átmenetet szeptember 15-re tervezik, de a nagyszabású frissítés előtt az Ethereum csomópontok centralizációja forró téma lett.

Amint arról a Cointelegraph a múlt héten beszámolt, a 4653 aktív Ethereum csomópont többségét központosított webes szolgáltatókon keresztül üzemeltetik, mint például az Amazon Web Services (AWS), ami szakértők szerint kiteheti az Ethereum blokkláncot a központi meghibásodási pontoknak a Merge utáni időszakban.

Maggie Love, a W3BCloud nevű Web3-infrastruktúrával foglalkozó cég társalapítója ugyanezt az aggályt fogalmazta meg. Azt állította, hogy az Ethereum PoS-hálózat csomópontjainak centralizációja nagy gondot okozhat, amire úgy tűnik, senki sem összpontosít.

Szilágyi Péter, az Ethereum vezető fejlesztője a növekvő centralizációs aggodalmakkal foglalkozott, és azt állította, hogy a Devcon IV óta céljuk az adatbázis megritkítása. A metszés a blokklánc méretének csökkentésére utal, hogy a fejlesztők egy bizonyos méretű, megbízható nyilvántartást tudjanak létrehozni.

Szilágyi hozzátette, hogy az ötlet annak idején heves visszhangot kapott, és a jelenlegi központosítás a csomópontokban ennek egyenes következménye. Kifejtette, hogy az Ethereum állapotának állandó méretűnek kell lennie ahhoz, hogy az emberek képesek legyenek saját csomópontokat üzemeltetni.

Az Ethereum state egy nagy adatstruktúrára utal, amely nem csak az összes számlát és egyenleget tartalmazza, hanem egy gép állapotát is, amely blokkról blokkra változhat egy előre meghatározott szabályrendszer szerint. Szilágyi kifejtette:

Az Ethereum state-nek “állandó” méretűnek kell lennie. Így örökké tud futni. Az állandót feljebb lehet tolni, mint a blokkgázhatárt, ha kell, de nem nőhet korlátlanul. Amíg ezt nem oldjuk meg, addig nincs fény az alagút végén.

Megjegyezte, hogy több fél is aktív erőfeszítéseket tesz a probléma megoldására, addig azonban nem szabad a közvéleményt hibáztatni, amiért “nem akarnak egyre nagyobb “infrastruktúrát” fenntartani egy csomópont működtetéséhez”.

Jelenleg egy-egy node üzemeltetésének költségei nagyon magasak, amit a Mesari kriptoelemző cég is kiemelt a jelentésében. Az ilyen infrastrukturális költségek miatt az emberek gyakran fordulnak a felhőinfrastruktúra-szolgáltatókhoz, például az AWS-hez. A nagyfokú centralizáció azonban hosszú távon sebezhetőnek bizonyulhat.

forrás

Kategória: Hírek